對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人來說,在外企做了些年后,轉(zhuǎn)戰(zhàn)民企,或許是一種選擇,特別是這些年來外企光環(huán)不再,民企蒸蒸日上的情況下。
有一個(gè)民企,經(jīng)過成十年的高速成長(zhǎng),成為細(xì)分行業(yè)的領(lǐng)頭羊。行業(yè)日趨飽和,營(yíng)收增長(zhǎng)放緩,而成本卻因慣性繼續(xù)上升,供應(yīng)鏈部門面臨的壓力就大增。為什么?對(duì)于企業(yè)來說,如果掙不來更多的錢,那就得省更多的錢——花得少就等于掙得多嘛。這不,供應(yīng)鏈就首當(dāng)其沖,成了應(yīng)對(duì)增速放緩的解決方案。
要知道,供應(yīng)鏈管理表面上是管理,其實(shí)做細(xì)了都是技術(shù)活:要改進(jìn)生產(chǎn)流程,得懂生產(chǎn)技術(shù);要降低庫(kù)存,得懂庫(kù)存計(jì)劃;要做好預(yù)測(cè),得懂基本的數(shù)理統(tǒng)計(jì)。技術(shù)活需要專家。專家在哪里?在外企,尤其是規(guī)模大、建制完善的外企。此類外企分工明確,職能劃分清楚,員工普遍走的是專家路線。是專家就很難是通才。但民企的需求呢,卻是兩者合一的通才加專才。
這個(gè)企業(yè)的供應(yīng)鏈副總說,一開始招聘這樣的專才,就遇到兩個(gè)問題:其一,他需要招聘總監(jiān)層次的管理者,要求管理幾十成百號(hào)人,能夠操大盤,但外企的員工很少有操過這樣的大盤,如果有的話,級(jí)別也已經(jīng)挺高,不再對(duì)總監(jiān)層次的職位感興趣;其二,這樣的職位需要在制定戰(zhàn)略上發(fā)揮作用,但外企的員工,因?yàn)榭偛坎辉谥袊?guó),普遍擔(dān)任的是執(zhí)行角色,而且只負(fù)責(zé)很小的一塊,很少能具備產(chǎn)品、職能層面的大局觀。簡(jiǎn)言之,能找到專才,但找不到通才。
打個(gè)比方。麥克·王是個(gè)外企的尋源經(jīng)理,負(fù)責(zé)的是塑料件在亞太區(qū)的新產(chǎn)品尋源。他要到民企去,自然不是來應(yīng)聘尋源經(jīng)理,而是供應(yīng)鏈總監(jiān)的職位。作為外企尋源經(jīng)理的王麥克,專職是開發(fā)新的供應(yīng)商,習(xí)慣于跨職能協(xié)作:質(zhì)量問題找質(zhì)量部門,技術(shù)問題找研發(fā)幫忙,訂單處理有采購(gòu)員,需求預(yù)測(cè)有計(jì)劃部門,物流倉(cāng)儲(chǔ)自然有物流部門來打理。即便是尋源,他也只負(fù)責(zé)塑料件;鈑金件、元器件、委外加工呢,自然有專人負(fù)責(zé),雖然是在同一個(gè)部門,大致知道他們做什么,但總體上是老死不相往來,對(duì)細(xì)節(jié)知之甚少。
而成了民企供應(yīng)鏈總監(jiān)的王二狗呢,面對(duì)的盤子卻大多了:采購(gòu)、計(jì)劃、物流、質(zhì)量、客服都?xì)w他管。光采購(gòu)來說,上至投資3個(gè)億的新建工廠,下至30元錢一只的掃把,公司幾千人的吃喝拉撒,所有該花錢的事都該他管。這好歹還是他的“本行”——你知道,他的本行是塑料件的新產(chǎn)品尋源,采購(gòu)的一個(gè)子職能。對(duì)于計(jì)劃、物流、質(zhì)量,他可就抓瞎了。在老東家,有問題找相關(guān)部門;在新東家,他就是相關(guān)部門。而他的那幫兵呢,鮮有例外,都是野路子出身,談不上半點(diǎn)專業(yè),放在老東家,都是被淘汰的主。
你現(xiàn)在知道,從外企的王麥克到民企的王二狗,可不是簡(jiǎn)單的搖身一變,把英文名換個(gè)中文名而已。角色更大,職責(zé)更廣,專家加通才的期望,都讓王二狗的新工作挑戰(zhàn)重重。作為民企的老總,你的選擇也很有限:雖然不很理想,但這王麥克好歹是系統(tǒng)學(xué)過、系統(tǒng)做過、見過世面的專業(yè)人士,也只有將就著的份,假以時(shí)日,讓他熟悉了企業(yè)的文化、產(chǎn)品和組織流程后,成為更加符合要求的專家加通才。作為曾經(jīng)的王麥克、如今的王二狗,你最清楚你不符合所有的要求,但不要?dú)怵H,要知道,說你行你就行——你能得到這樣的職位,至少也說明你是矬子中的將軍,現(xiàn)在需要的是放下身段,腳踏實(shí)地,邊工作邊學(xué)習(xí),成功的概率還是很高。
當(dāng)然,你的標(biāo)桿絕不能是你的外企老東家:外企和民企是兩種不同的企業(yè),雖然在過去的二三十年里差別在縮小,但外企不能變?yōu)槊衿螅衿笠膊荒茏優(yōu)橥馄蟆_@是空降兵們?nèi)菀追傅囊粋€(gè)錯(cuò)誤:老是拿老東家做對(duì)比。你知道,老東家是為官三代,始知穿衣吃飯,但同時(shí)也成了紈绔。不然的話,你也不會(huì)離開。到了民企,我們不能動(dòng)不動(dòng)就“白頭宮女在,閑話說玄宗”,拿老東家做說事。我們到民企來,是幫助民企成為更好的民企,而不是成為老東家那樣的貴族企業(yè)。
很多民企的供應(yīng)鏈管理異常粗放,缺乏最基本的供應(yīng)商管理、需求預(yù)測(cè)和庫(kù)存計(jì)劃等,就如從沒有吃過藥的原始人,只要給點(diǎn)藥,都會(huì)起作用。所以,你想做出點(diǎn)成績(jī),其實(shí)也并不難。當(dāng)然,你還是要理解,那個(gè)島上的野蠻人都不穿鞋子,自然有不穿鞋子的原因,而不能簡(jiǎn)單地歸咎于沒有鞋子穿。企業(yè)行為是理性的。他們做什么,不做什么,怎么做,其實(shí)都是對(duì)于所處環(huán)境的理性應(yīng)對(duì),也是現(xiàn)有能力下的理性選擇——你得理解現(xiàn)有能力,通過改變能力來改變行為[1]。只要你愿意去試著理解,找到合適的根源,作出相應(yīng)的改進(jìn)并不難。
關(guān)鍵是你得潛下心來干活——在這點(diǎn)上,民企與外企大不同,尤其是大型外企。這些年,我去過很多大型外企,北美的,歐洲的,日本的都有,覺得這些外企越來越國(guó)企化,人浮于事,事浮于人,效率低下,責(zé)任不清。而浸淫其中十年八年后,職業(yè)人也往往國(guó)企化了,這些地方就成了養(yǎng)老的好去處。你可以說民企啥都是,但就是不是養(yǎng)老的地方。如果你想養(yǎng)老,那外企是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)較小的去處,除非大面積裁員,一般也沒多少人會(huì)跟你過不去。
再說文化的匹配。民企和外企文化不同,我們也沒有期望他們相同。但不可否認(rèn),文化適應(yīng)是個(gè)挑戰(zhàn)。空降兵不能軟著陸,企業(yè)文化是個(gè)大原因。在網(wǎng)上看到很多這樣的例子,說的都是外企員工在民企鎩羽而歸,根本原因很多,但歸結(jié)起來,卻是一面倒:企業(yè)文化和管理風(fēng)格不適應(yīng)。我想,民企與外企相比,管理理念上的差別的確很大,讓外企來的員工感覺不舒服(注意,我們這里說的是差別,不是差距——一提到差距,就有了好壞之分,我不認(rèn)為兩種管理方式有什么本質(zhì)的優(yōu)劣,也不認(rèn)為這種評(píng)判有什么價(jià)值)。另一方面呢,這些文章大都是外企員工寫的,他們掌握著輿論,要知道,一年四季忙到頭的民企老板們是沒時(shí)間寫文章、發(fā)帖子、打嘴仗的,這不,出現(xiàn)輿論的一邊倒也就不足為奇了。
我說這些,并不是為民企辯護(hù)。有些民企的文化確實(shí)值得商榷。但是,也有文化非常不錯(cuò)的民企,企業(yè)文化相對(duì)更和諧,部門之間、員工之間的政治斗爭(zhēng)也相對(duì)緩和。比如我在廣州有個(gè)客戶,幾十億的規(guī)模,主要生產(chǎn)液晶電視機(jī)的顯示主控板卡,員工待遇極好,就拿免費(fèi)午餐來說,至少能秒殺谷歌幾條街。看得出,該企業(yè)對(duì)員工的期望也很高,工作壓力也相當(dāng)大,但工作環(huán)境相當(dāng)寬松,從稱呼上可以看得出來:主管供應(yīng)鏈的是他們的創(chuàng)始人之一,員工都稱于姐,你能感受到,是發(fā)自內(nèi)心的稱呼。人很少能干活累死;人更多地是被壓力累死,而人際關(guān)系復(fù)雜是壓力的一大源頭。比如我接觸的很多企業(yè)中,國(guó)企和日企的員工花白頭發(fā)相對(duì)較多,或許就跟這些企業(yè)錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系有關(guān)。
當(dāng)然,不管是哪類民企,人們總能舉出很多失敗的例子來,就像微信朋友圈里不時(shí)看到的。我想,樂觀其敗的人挺多,特別是主導(dǎo)輿論的閑人,以及不愿改變的職業(yè)人。所以看到此類案例,閑人們就大書特書,幫閑們就四處轉(zhuǎn)發(fā)傳播。作為職業(yè)人,我們也得客觀地看待職業(yè)人自身的問題。有些人很難擺脫外企的身份。我一般是從說話來判斷:如果時(shí)不時(shí)冒出個(gè)英語(yǔ)單詞來,你就知道,這個(gè)人八成還沒有真正本地化,很難跟土生土長(zhǎng)的中國(guó)人打成一片。我理解這些人的職業(yè)生涯在外企,很多詞匯最早接觸的也是英語(yǔ)。但我不認(rèn)為身在中國(guó),我們就改不了講話離不開外語(yǔ)的習(xí)慣。滿口外語(yǔ)的背后,其實(shí)是優(yōu)越感,是對(duì)別人的欠尊重,至少給別人聽來如此。我們常說民企不懂尊重外企的職業(yè)人,那外企的職業(yè)人懂得尊重民企沒有?
最后,也不要拿那些失敗的案例太當(dāng)回事。外企不是陽(yáng)春白雪,民企也不是洪水猛獸。特別是經(jīng)過二三十年的同化后,外企越來越本地化,民企也越來越規(guī)范的情況下。或許有人會(huì)問,那為什么還有那么多的失敗案例呢?我想,一方面,相對(duì)而言,民企的人員流動(dòng)率本身就高,不是國(guó)企化的大型外企能比;另一方面,你要理解,這些事情之所以成為新聞,往往是因?yàn)椴怀R姡皇窍喾础S腥藶榱俗C明空降兵的高失敗率,就給我微信了一篇文章,講的是亞馬遜的一位副總到樂視,5個(gè)月就離職的故事。我沒說什么,只是回復(fù):狗咬人,不算新聞;人咬狗,就成了新聞。言下之意呢,從媒體的小題大做,也表明此類失敗不是主流。否則的話,還有什么報(bào)道的意義呢?