在如今市場(chǎng)環(huán)境下,將供應(yīng)鏈與財(cái)務(wù)預(yù)算結(jié)合起來的企業(yè),能夠?qū)崿F(xiàn)更快速的增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
如今的市場(chǎng)具有不可預(yù)測(cè)性,全球化、消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)以及持續(xù)不斷的創(chuàng)新步伐,已經(jīng)永遠(yuǎn)的改變了商業(yè)格局。隨著這些變化的發(fā)展,供應(yīng)鏈部門和財(cái)務(wù)部門間的協(xié)作模式也發(fā)生了變化。
在2007-2008的金融危機(jī)中,許多企業(yè)提出了降低成本這一目標(biāo),而財(cái)務(wù)部門則首先從供應(yīng)鏈部門入手去進(jìn)行調(diào)整,原因是對(duì)于一個(gè)生產(chǎn)制造型企業(yè)來說,有平均高達(dá)45%的營運(yùn)資本在供應(yīng)鏈中周轉(zhuǎn)運(yùn)作。因此在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期,降低這些成本成為了企業(yè)生存的關(guān)鍵。雖然目前全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)蘇,但企業(yè)仍然需要盡可能的保持精簡(jiǎn)供應(yīng)鏈,以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。
創(chuàng)建一個(gè)更精簡(jiǎn)、成本效益更高的供應(yīng)鏈需要將人、業(yè)務(wù)場(chǎng)景與數(shù)據(jù)連接起來,通過預(yù)算預(yù)測(cè),提高可視性,解決一些嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):
1. 根據(jù)銷售和運(yùn)營規(guī)劃(S&OP)調(diào)整財(cái)務(wù)預(yù)算以及供應(yīng)鏈規(guī)劃
2. 在滿足服務(wù)水平的同時(shí)降低庫存成本
3. 實(shí)現(xiàn)以盈利能力為主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的戰(zhàn)略型采購
4. 進(jìn)行高效的渠道促銷管理
本文闡述了解決這些挑戰(zhàn)的過程和使用相應(yīng)的IT工具后所能產(chǎn)生的巨大變化。安永曾對(duì)財(cái)務(wù)主管和供應(yīng)鏈主管進(jìn)行調(diào)查,只有26%的人認(rèn)為他們的CFO對(duì)供應(yīng)鏈的貢獻(xiàn)是合作。
但是有了IT技術(shù)的支持,可以提供實(shí)時(shí)的、可操作性的洞察力,供應(yīng)鏈團(tuán)隊(duì)與財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)可以一同提高盈利能力與工作效率,在這種環(huán)境中,他們可以獲得明確的需求、成本有效地確保供應(yīng)、優(yōu)化貿(mào)易促進(jìn)管理,并準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)收入。
為什么財(cái)務(wù)需要關(guān)注供應(yīng)鏈的可見性?
市場(chǎng)的波動(dòng)變化從未停止,而公司管理者也都知道,應(yīng)對(duì)這種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),需要供應(yīng)鏈戰(zhàn)略與他們的整體業(yè)務(wù)以及財(cái)務(wù)目標(biāo)保持同步。
業(yè)務(wù)一致性使供應(yīng)鏈的負(fù)責(zé)人要與財(cái)務(wù)主管要有一個(gè)新的、更廣的視野范圍,超越傳統(tǒng)的事務(wù)型角色的視角,發(fā)現(xiàn)組織內(nèi)的低效率、提高財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),因此,安永的調(diào)查顯示,供應(yīng)鏈和財(cái)務(wù)高管現(xiàn)在在以下四個(gè)領(lǐng)域展開新高度的合作:
1. 在供應(yīng)鏈、業(yè)務(wù)和公司戰(zhàn)略上保持一致性
2. 支持和挑戰(zhàn)投資機(jī)會(huì)的選擇
3. 監(jiān)控和提高效率
4. 管理風(fēng)險(xiǎn)和業(yè)務(wù)的連續(xù)性
調(diào)查發(fā)現(xiàn),將供應(yīng)鏈與財(cái)務(wù)預(yù)算連接起來的公司得到了回報(bào),在財(cái)務(wù)與供應(yīng)鏈之間建立了“合作”關(guān)系的公司中,有48%的公司報(bào)告上年的EBITDA增長(zhǎng)超過5%,相比之下,在財(cái)務(wù)主管與供應(yīng)鏈主管有著更傳統(tǒng)、更獨(dú)立的關(guān)系的公司中,只有22%的公司取得了類似的結(jié)果。
財(cái)務(wù)的職責(zé)跨越供應(yīng)鏈的多個(gè)領(lǐng)域:
1. 直接支持最佳貨源
2. 與銷售團(tuán)隊(duì)在和供應(yīng)商談判中合作,通過降低貨運(yùn)成本
3. 與業(yè)務(wù)專家合作,優(yōu)化庫存模型
4. 供應(yīng)商選擇規(guī)劃,影響到幾乎所有的業(yè)務(wù)購買決策,可提升決策效率與收入
5. 利用庫存管理改善客戶體驗(yàn)和財(cái)務(wù)績(jī)效
6. 驗(yàn)證與分析進(jìn)銷存模型,確保追溯財(cái)務(wù)指標(biāo)和合理的資源分配
7. 開發(fā)基于統(tǒng)計(jì)建模和模擬技術(shù)的財(cái)務(wù)指標(biāo),審核預(yù)算計(jì)劃
8. 財(cái)務(wù)信息實(shí)時(shí)更新,伴隨上階段的相關(guān)歷史分析,提供預(yù)測(cè)預(yù)算,識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)
1
根據(jù)銷售和運(yùn)營規(guī)劃(S&OP)調(diào)整財(cái)務(wù)預(yù)算以及供應(yīng)鏈規(guī)劃
預(yù)測(cè)不是一件簡(jiǎn)單的事,但如果將歷史數(shù)據(jù)作為預(yù)算預(yù)測(cè)的根據(jù)與基礎(chǔ),就簡(jiǎn)單許多。如今,只有市場(chǎng)的“不確定性”是“肯定”的,因此也不能完全依賴歷史數(shù)據(jù)去做預(yù)測(cè),當(dāng)市場(chǎng)需求在周、月、年之間發(fā)生著變化,相應(yīng)的預(yù)算與預(yù)測(cè)也要及時(shí)調(diào)整,在周、月間敏捷響應(yīng)市場(chǎng)變化,以保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
如果企業(yè)缺乏對(duì)信息的重視與對(duì)信息挖掘處理的能力,那就很難做出快速敏捷的預(yù)算計(jì)劃。在傳統(tǒng)的月度S&OP流程中,可能需要三周的時(shí)間去處理上月發(fā)生的事件,那么在預(yù)算計(jì)劃完成時(shí),需求很可能已經(jīng)發(fā)生了變化,這份預(yù)算計(jì)劃就失去了它的時(shí)效性,基于這份計(jì)劃做出的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)也隨著變得不可靠。
當(dāng)我們?nèi)タ簇?cái)務(wù)的現(xiàn)金流和S&OP之間的關(guān)系時(shí),不連貫的預(yù)算規(guī)劃是有著明顯潛在危險(xiǎn)的。以快消行業(yè)為例,財(cái)務(wù)部門基于價(jià)格與銷量做出現(xiàn)金流預(yù)測(cè),然后與供應(yīng)鏈的SKU預(yù)測(cè)進(jìn)行比較,將這種差異作為風(fēng)險(xiǎn)或者機(jī)遇進(jìn)行評(píng)估。每月進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)充,以便應(yīng)對(duì)由外部因素導(dǎo)致的費(fèi)率和業(yè)務(wù)量波動(dòng)所要進(jìn)行的必要調(diào)整。
這一過程可以歸納為幾個(gè)步驟:SKU數(shù)量乘以各自的比率,然后匯總得出每月的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè),通過損益表驗(yàn)證營銷的投入結(jié)果,確保公司通過調(diào)整費(fèi)率、銷量和成本等因素獲得盈利。當(dāng)現(xiàn)金開始流動(dòng),生成的數(shù)據(jù)結(jié)果開始分發(fā)時(shí),現(xiàn)金流動(dòng)過程正式開始,然后對(duì)數(shù)據(jù)的輸出進(jìn)行驗(yàn)證、分析和總結(jié)報(bào)告,財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)來識(shí)別銷售、市場(chǎng)和供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)。
通過分析現(xiàn)金流數(shù)據(jù)以支持S&OP的工作每個(gè)月都在進(jìn)行,但是這項(xiàng)工作的數(shù)據(jù)報(bào)告輸出總是要拖延2-3周才能完成,報(bào)告完成時(shí)失去了時(shí)效性,也就無法及時(shí)的給與S&OP流程提供幫助
若能對(duì)現(xiàn)金流進(jìn)行同步的數(shù)據(jù)整理并輸出分析報(bào)告,使其實(shí)時(shí)輔助S&OP流程,公司可以在銷售、營銷、運(yùn)營、供應(yīng)鏈和財(cái)務(wù)之間節(jié)省大量的數(shù)據(jù)信息流轉(zhuǎn)時(shí)間,提高分析效率與分析結(jié)果的時(shí)效性。
將S&OP與資金周轉(zhuǎn)等財(cái)務(wù)預(yù)算計(jì)劃聯(lián)系起來,使用戶能夠:
1. 更快捕捉到并且響應(yīng)供求的波動(dòng)變化
2. 當(dāng)改變財(cái)務(wù)目標(biāo)時(shí),分析預(yù)測(cè)其帶來的經(jīng)營后果,是否能做到降低經(jīng)營成本和庫存量
3. 提高預(yù)測(cè)收入與營收的準(zhǔn)確性
2
在滿足服務(wù)水平的同時(shí),減少庫存
在供應(yīng)鏈與財(cái)務(wù)之間,經(jīng)常因?yàn)槟繕?biāo)訴求不同而拉低彼此的效率。例如供應(yīng)鏈的任務(wù)是確保產(chǎn)品在正確的地點(diǎn)和時(shí)間供應(yīng),若供應(yīng)鏈領(lǐng)導(dǎo)者以犧牲效率為代價(jià)來保障供應(yīng),就會(huì)出現(xiàn)庫存上升,占用營運(yùn)資金的情況,而營運(yùn)資本的損失則會(huì)使財(cái)務(wù)部門無法保證打造健康高效的現(xiàn)金流。
財(cái)務(wù)部門
庫存過剩,會(huì)使?fàn)I運(yùn)資本不足,導(dǎo)致成本高,對(duì)經(jīng)營利潤(rùn)率產(chǎn)生負(fù)面影響、供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)失衡、對(duì)市值也會(huì)產(chǎn)生不良影響
供應(yīng)鏈部門
庫存是供應(yīng)鏈緩沖器,也是供給與需求之間的平衡器。
庫存水平會(huì)造成供應(yīng)鏈與財(cái)務(wù)之間的沖突,庫存的管理可以影響到一個(gè)公司的生死,不論企業(yè)規(guī)模大小。
3
實(shí)現(xiàn)以盈利能力為主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的戰(zhàn)略型采購
供應(yīng)鏈與財(cái)務(wù)相互沖突的目標(biāo)也同樣出現(xiàn)在資源環(huán)節(jié)。供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)必須確保產(chǎn)品的穩(wěn)定流動(dòng),而在快消品等行業(yè),供應(yīng)商數(shù)量眾多,可能遍布全球,對(duì)于許多企業(yè)來說,了解供應(yīng)商的產(chǎn)能、交貨窗口和價(jià)格波動(dòng)仍然是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù),如果仍然通過電子表單的方式去管理供應(yīng)商的數(shù)據(jù)與關(guān)系,效率無法提升,必然影響財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)盈利目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
此外,近年來大宗商品產(chǎn)能和價(jià)格的劇烈波動(dòng)也加劇了采購方面的挑戰(zhàn)。由于價(jià)格在大多數(shù)公司的采購策略中都是主要的決策因素,許多供應(yīng)鏈組織中的購買者會(huì)對(duì)采購決策進(jìn)行預(yù)估。在這種環(huán)境下,不僅需要考慮時(shí)間和價(jià)格,采購中還要確定鎖定價(jià)格的時(shí)間,選擇購買原材料的時(shí)機(jī)就變成了一場(chǎng)賭博。
還有許多其他重要的因素,比如決定在哪些供應(yīng)商處采購進(jìn)貨,如何衡量他們?cè)趦r(jià)格、產(chǎn)能和交付方面的能力,供應(yīng)鏈有自己的目標(biāo)利潤(rùn)率,而財(cái)務(wù)也會(huì)對(duì)其施加壓力去尋找最優(yōu)的成本方案,這就更加導(dǎo)致了雙方時(shí)有意見爭(zhēng)執(zhí)。
當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí),供應(yīng)鏈部門與財(cái)務(wù)部門該如何走向具有共同目標(biāo)的合作模式?
既要提高供應(yīng)鏈的績(jī)效,同時(shí)要保護(hù)利潤(rùn)空間,這需要用同一個(gè)數(shù)據(jù)平臺(tái),將兩個(gè)部門連接起來,同步實(shí)時(shí)的共享數(shù)據(jù)信息。
舉一個(gè)常見的例子,不同企業(yè)可能會(huì)有不一樣的處理方式和結(jié)果:為了解決迫在眉睫的營運(yùn)資金赤字,財(cái)務(wù)部門制定了一項(xiàng)政策去減少公司的庫存。在這項(xiàng)政策下,供應(yīng)鏈部門在供應(yīng)商處減少了訂單量,同時(shí)增加營銷力度。結(jié)果可能是該公司從供應(yīng)商處獲得的批量折扣消失了,促銷活動(dòng)帶來的降價(jià)增加了訂單,又提高了運(yùn)輸成本。釋放營運(yùn)資本、解決資金赤字得到了成功,但代價(jià)卻是成本上升,利潤(rùn)率降低。
如果供應(yīng)鏈部門和財(cái)務(wù)部門可以通過數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行協(xié)作,對(duì)供給與需求的預(yù)算預(yù)測(cè)和制約條件做到全面的掌握,這和只考慮單一目標(biāo)時(shí)的結(jié)果就會(huì)大不相同。
此時(shí)若供應(yīng)鏈和財(cái)務(wù)部門一致認(rèn)為應(yīng)該削減庫存,那么利用S&OP和需求預(yù)算分析產(chǎn)生的數(shù)據(jù),可以識(shí)別出能維持服務(wù)水平的產(chǎn)品量,同時(shí)減少束縛營運(yùn)資金的庫存,通過分析客戶的購買模式,確定降低運(yùn)輸成本的最優(yōu)配送方式。
在這樣的場(chǎng)景里,IT技術(shù)可以支持部門間的協(xié)作互通,驅(qū)動(dòng)更多的盈利性決策,以此支持部門目標(biāo),并保證企業(yè)整體的經(jīng)營目標(biāo)。
4
進(jìn)行高效的渠道促銷管理
渠道促銷管理(Trade Promotion Management)是一個(gè)比較典型的領(lǐng)域,在這個(gè)領(lǐng)域中,財(cái)務(wù)需要將預(yù)算、執(zhí)行和整個(gè)評(píng)估管理的過程都包含在內(nèi),TPM通常是一個(gè)數(shù)字非常大的項(xiàng)目,對(duì)于大型CPG(快消品)企業(yè)來說,有時(shí)代表著20%的收入。
TPM的主要目標(biāo)始終是提升消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的理解與需求,如今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,建立高效TPM策略與消費(fèi)者產(chǎn)生共鳴變得更加關(guān)鍵。因此TPM的復(fù)雜性也在與日俱增,企業(yè)集團(tuán)有著多種多樣的渠道對(duì)多條產(chǎn)品線進(jìn)行一系列的促銷活動(dòng)。
也正是由于這種復(fù)雜性,加上缺乏有效的技術(shù)支撐與流程輔助,導(dǎo)致CPG公司對(duì)TPM管理普遍不滿,更何況TPM本身的管理難度就很高。
PWC曾經(jīng)發(fā)布了一份半年期的關(guān)于客戶預(yù)算與渠道管理的調(diào)查報(bào)告,發(fā)現(xiàn)TPM在以下幾個(gè)方面受人詬病:
1. 85%的受訪者認(rèn)為,目前的渠道管理支出對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)期的健康發(fā)展來講過高。
2. 超過50%的受訪者認(rèn)為他們的渠道獎(jiǎng)勵(lì)效果不佳。
3. 受訪者對(duì)他們的系統(tǒng)和工具大多不滿意,其中有70%不滿意他們目前的預(yù)算和執(zhí)行工具,55%不滿意目前的交易工具。
4. 超過2/3的受訪者表示缺乏可用性強(qiáng)、并且可以整合多系統(tǒng)的工具是未來的重點(diǎn)領(lǐng)域。
根據(jù)這份調(diào)查報(bào)告和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估,PWC確定了一組“市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者”,這些領(lǐng)導(dǎo)者正在享受TPM給他們帶來的經(jīng)濟(jì)收益,并分享了一組他們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn):
01
支出有效
這些管理者系統(tǒng)地衡量和跟蹤大部分營銷費(fèi)用的ROI,結(jié)果顯示這些企業(yè)的貿(mào)易支出盈利能力明顯提高。
02
資金分配
- 大多數(shù)管理者把獎(jiǎng)金按照客觀的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,而不是為了實(shí)現(xiàn)具體的收入目標(biāo)而談判制定的支出水平。
- 他們對(duì)于項(xiàng)目的獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)基本是全透明的,因?yàn)樗麄冇心芰εc經(jīng)銷商建立信任,共同設(shè)立經(jīng)營目標(biāo)
03
客戶計(jì)劃
- 管理者主要關(guān)注總體的產(chǎn)量規(guī)劃
- 個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的凈收入利潤(rùn)是銷售激勵(lì)計(jì)劃的重點(diǎn)
04
技術(shù)與解決方案
這些管理者都搭建了平臺(tái)式的IT系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)端到端的客戶規(guī)劃與交易管理,這種在IT上的投資通過整合系統(tǒng)工具,起到簡(jiǎn)化銷售流程的作用。
有效的TPM決策可以需要供應(yīng)鏈部門與財(cái)務(wù)部門協(xié)作的,要由預(yù)測(cè)分析所驅(qū)動(dòng),如果雙方?jīng)]有做到信息數(shù)據(jù)充分互通,數(shù)據(jù)和銷售行為不一致,就無法對(duì)銷售活動(dòng)的有效性進(jìn)行準(zhǔn)確的分析。