編輯推薦
管理學(xué)新制度學(xué)派的全新研究成果
榮獲美國(guó)管理學(xué)會(huì)喬治特里圖書(shū)獎(jiǎng)
組織社會(huì)學(xué)非常具有前景的前沿理論
制度創(chuàng)新的指導(dǎo)手冊(cè),透視社會(huì)的強(qiáng)大工具
內(nèi)容簡(jiǎn)介
制度,對(duì)人類社會(huì)所產(chǎn)生的重要作用是毋庸置疑的,但是制度的運(yùn)行邏輯究竟如何還是一個(gè)依然充滿爭(zhēng)論的話題。無(wú)論是商界、政界還是學(xué)界,對(duì)以下兩個(gè)問(wèn)題是非常關(guān)心的:制度如何影響并塑造個(gè)體與組織的認(rèn)知與行為?個(gè)體與組織的認(rèn)知與行為又如何反過(guò)來(lái)影響并推進(jìn)制度的成型與變遷?
本書(shū)即以回答這兩個(gè)問(wèn)題為己任,通過(guò)制度邏輯視角這一研究社會(huì)結(jié)構(gòu)與商業(yè)文化的理論工具,來(lái)剖析制度在家庭、社區(qū)、宗教、國(guó)家、市場(chǎng)、專業(yè)以及公司等多重系統(tǒng)中所起的作用以及它們互相之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,為組織行為學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等提領(lǐng)域供新的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐紐帶。無(wú)論是學(xué)者,還是商業(yè)精英,或者關(guān)注個(gè)體與組織運(yùn)行的普通讀者,都會(huì)從這種關(guān)注制度邏輯的視角獲益。
本書(shū)作為管理學(xué)新制度學(xué)派的新近研究成果,榮獲美國(guó)管理學(xué)會(huì)喬治?特里圖書(shū)獎(jiǎng)。
作者簡(jiǎn)介
帕特里夏·H. 桑頓(Patricia H. Thornton):巴黎高等商學(xué)院杰出訪問(wèn)教授,社會(huì)學(xué)、管理學(xué)與創(chuàng)業(yè)學(xué)教授。桑頓教授曾獲得管理學(xué)會(huì)的最佳論文獎(jiǎng)、美國(guó)社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì)的W. 理查德·斯科特論文獎(jiǎng)以及管理學(xué)會(huì)的年度最佳書(shū)籍獎(jiǎng)暨喬治·特里獎(jiǎng)。桑頓教授的研究聚焦于制度與組織如何影響創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)、包容性與多樣性以及大挑戰(zhàn)(grand challenges)三個(gè)領(lǐng)域中的行為戰(zhàn)略。
威廉·奧卡西奧(William Ocasio):吉斯商學(xué)院商業(yè)與領(lǐng)導(dǎo)力詹姆斯·F. 托威講座教授,曾任凱洛格商學(xué)院組織與管理講座教授。奧卡西奧教授的研究興趣包括制度邏輯、管理與組織注意力、組織中的權(quán)力以及語(yǔ)匯在組織與制度中的作用。
目 錄
【目錄】
中文版序
序言
001 第一章 制度邏輯視角導(dǎo)論
001 引言
002 作為一個(gè)分析框架的制度邏輯
005 本書(shū)的目標(biāo)
005 本書(shū)的分析風(fēng)格
006 跨學(xué)科的制度邏輯分析
007 指向新思路
007 社會(huì)結(jié)構(gòu)與行動(dòng)
012 制度的物質(zhì)性與象征性
014 制度的歷史權(quán)變性
016 制度的多重分析層級(jí)
媒體評(píng)論
在組織研究中,沒(méi)有任何一個(gè)概念比“制度邏輯”更具有前景,也更難以捉摸。這部來(lái)之及時(shí)、構(gòu)思成熟的作品為研究制度與組織場(chǎng)域的學(xué)者帶來(lái)了寶貴的幫助。
Paul DiMaggio,普林斯頓大學(xué)社會(huì)學(xué)與公共事務(wù)講座教授
在發(fā)展制度邏輯視角的道路上,本書(shū)比此前任何作品都走得更遠(yuǎn)。
Gerald F. Davis,密歇根大學(xué)羅斯商學(xué)院管理學(xué)教授
本書(shū)是一部必讀之作。桑頓、奧卡西奧和龍思博沉穩(wěn)、系統(tǒng)地將此前有關(guān)制度邏輯視角的研究匯聚一處。他們還指出了未來(lái)的研究方向。這一研究議程引人入勝,而本書(shū)繪制了一張頗為實(shí)用的地圖。
Marie-Laure Djelic,ESSEC高等商學(xué)院教授
免費(fèi)在線讀
文化創(chuàng)業(yè)
案例敘事:潘尼隔離家庭,混合了宗教與公司
Beasley(1948)筆下的潘尼深受其牧師父親和虔誠(chéng)的母親的影響,從小被灌輸對(duì)基督教倫理與黃金法則(或譯“恕道”)的信仰。他的父親是原始浸信會(huì)(Primitive Baptists)的一名牧師,這一宗派明令禁止傳道者收受錢(qián)財(cái)(Beasley,1948:2)。由于從小受到這樣的熏陶,潘尼作為一名年輕的零售業(yè)務(wù)員,對(duì)于20世紀(jì)初普遍的定價(jià)方式(即根據(jù)顧客在社區(qū)中的社會(huì)和財(cái)務(wù)狀況對(duì)零售商品定價(jià))感到困擾,因?yàn)檫@意味著對(duì)于同樣的商品,某些顧客要比另一些顧客支付更多的錢(qián)。在那個(gè)剛步入20世紀(jì)的家族企業(yè)年代,潘尼還敏銳地察覺(jué)到人們對(duì)外地商人和外來(lái)戶(absentee)建立的企業(yè)的不信任。連鎖商店在當(dāng)時(shí)受到鄙夷,即便時(shí)至今日依然在某些情境中成為抗議和抵制的對(duì)象(Ingram和Rao,2004;Ingram、Yue和Rao,2010)。
通過(guò)在多項(xiàng)制度秩序的一個(gè)獨(dú)特組合中,即宗教和潘尼構(gòu)想中的公司化的連鎖商店進(jìn)行縱向?qū)I(yè)化,他意識(shí)到問(wèn)題的一部分也正是解決方案的一部分。他認(rèn)為,盡管連鎖商店可以從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和標(biāo)準(zhǔn)化中節(jié)省開(kāi)支,從而能夠向所有人提供公平的價(jià)格,但是連鎖商店恰恰在顧客眼中缺乏合法性。不過(guò),潘尼推斷,如果連鎖商店將家庭資本主義的專制元素隔離出來(lái),并將宗教倫理灌輸?shù)焦镜纳虡I(yè)實(shí)踐中,那么他就可以創(chuàng)建一個(gè)值得公眾信賴的連鎖商店體系,他將此稱為黃金法則商店。憑借反對(duì)高利貸的《圣經(jīng)》教義和商業(yè)中的黃金法則(Penney,1956:80),潘尼通過(guò)動(dòng)員職工和顧客中的擁護(hù)者贏得了顧客,并發(fā)展了一種新的零售業(yè)管理理念。潘尼先生的公平定價(jià)和黃金法則原則,及其職員的專業(yè)管理和利潤(rùn)共享計(jì)劃為他贏得了顧客。潘尼鼓勵(lì)他的經(jīng)理們參加城鎮(zhèn)改善運(yùn)動(dòng),方式包括投票和來(lái)自商店基金的捐贈(zèng)(Beasley,1948:216)。“有一千個(gè)伙伴的人”便是潘尼的管理哲學(xué),其將經(jīng)理人和客戶視為會(huì)眾的一部分:經(jīng)理就是伙伴,顧客就是鄰居(Penney,1956)。潘尼寫(xiě)道:“當(dāng)一個(gè)人真正按照一項(xiàng)原則(例如黃金法則)工作時(shí),這項(xiàng)原則就使他成為一支強(qiáng)大的勞動(dòng)力的代表。然后,宇宙的創(chuàng)造力就在他身后,因?yàn)樵瓌t自會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn),而他只需關(guān)照細(xì)節(jié)。”(J.C. Penny Company website,2004)
--誠(chéng)摯地感謝您的關(guān)注與支持,以上內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)或會(huì)員發(fā)布,本網(wǎng)站本著大家相互學(xué)習(xí),無(wú)盈利目的,如有需要請(qǐng)到正規(guī)渠道購(gòu)買書(shū)籍。如有內(nèi)容涉及版權(quán)請(qǐng)告知我們立即刪除,對(duì)此我們不承擔(dān)任何法律責(zé)任。